Il y a des choses qui m'échappent, voire même certaines qui ont un peu tendance à m'énerver...
La dernière en date : comment peut-on dépenser plus de 12 Millions d'euros pour des travaux et même pas quelques milliers pour la communication et les photos sur les travaux et l’inauguration ? Incompréhensible à mes yeux de faire la promo de ce site avec des photos d'une aussi piètre qualité que les officielles publiées à ce jour...
Bref, trouvant (et je suis loin d'être le seul) les photos officielles absolument affreuses (même lorsqu'elles ne sont pas de travers ou avec des perspectives farfelues !! ) j'ai décidé d'aller faire un saut sur place pour constater si les architectes avaient mal fait leur travail et si effectivement tout le bâtiment est de travers comme on peut le voir sur les photos "officielles". Ces photos sentent quand même fortement la réalisation vite fait par un stagiaire et son smartphone. Triste pour un projet de cette envergure... Honnêtement, je ne croyais pas un seul instant que le problème vienne des architectes ;)
Bon, malgré une météo pas vraiment favorable (brumeux le matin, très gris et couvert l'après-midi) j'ai pu prendre quelques photos pendant mes 2 heures sur place avec un ciel un peu dégagé. Je suis rassuré, les architectes ont bien fait leur travail eux !
Mes modestes photos (mais largement meilleures que les officielles) sont visibles dans la galerie Urbain/Industrie ou en cliquant sur l'image ci-dessous.
Bon, après avoir étudié plusieurs essais terrains avec le nouveau boitier amiral de chez Canon, j'avoue que je reste déçu.
Certes l'AF est encore meilleur, l'autonomie a été améliorée, 2 images de plus par seconde, le GPS, mais les améliorations sont principalement côté vidéo. Et quant on est photographe, la vidéo, on laisse ça aux vidéastes :)
Bref, en sortant le 1DX il y a un peu plus de 3 ans, Canon avait lancé un ras de marée dans l’univers du haut de gamme. Souvenez-vous, Nikon avait même dû repousser la date de l'annonce de son D4 qui devait préalablement se faire la semaine suivant l'annonce de Canon. Ensuite, ils avaient "un peu" triché pour avoir des caractéristiques présentables face à Canon.Même sorti 2 ans plus tard le D4s restait derrière le 1DX sur pas mal de points.
Mais là, même si je n'ai pas encore eu le D5 entre les mains, vu le peu d'améliorations sur le 1DX mark II par rapport au 1er du nom et les améliorations faites par Nikon sur le D5, je suis prêt à parier que le D5 est clairement le nouveau haut de gamme de référence. J'ai la désagréable impression que chez Canon avec la claque qu'ils avaient mis ils se sont endormis, et que chez Nikon ils ont bossés comme des malades pour prendre ce leadership, et à mon sens, ils ont réussi leur coup.
J'espère avoir prochainement un 1Dx Mark II moi-même entre les mains, autant le D4 pas de soucis, le D5 ça va être plus chaud. Je verrais bien.
Bref, Bravo Nikon sur ce coup là !
PS : le bon côté, c'est que du coup mon 1DX va faire 4 années de plus de bons et loyaux services en attendant le 1DX Mark III :)